ความรู้สึกที่ซับซ้อน – จอห์น เบลสเดล จากThe Magic Hours: ภาพยนตร์และชีวิตที่ซ่อนเร้นของเทอร์เรนซ์ มาลิก

คนจำนวนมากที่ทำงานให้กับมาลิกมีความรักใคร่ต่อเขาและอยากปกป้องเขา พวกเขามีความรู้สึกที่ซับซ้อนว่าพวกเขากระตือรือร้นที่จะเล่าเรื่องราวจริงๆ แต่พวกเขาไม่ต้องการให้ใครเห็นว่าพวกเขากำลังเปิดเผยความจริง อย่างไรก็ตาม ยังมีคนจำนวนมากที่รู้สึกว่าหนังสือเรื่องนี้ควรจะออกมานานแล้วและยินดีที่จะมีส่วนสนับสนุน”

ชีวประวัติใหม่ที่น่าประทับใจของ John Bleasdale เรื่องThe Magic Hours: The Films and Hidden Life of Terrence Malick (สำนักพิมพ์ University Press of Kentucky, ธันวาคม 2024) เปิดเผยรายละเอียดสำคัญและมีประโยชน์มากมายเกี่ยวกับเส้นทางชีวิตของผู้สร้างภาพยนตร์ ตั้งแต่ประวัติครอบครัวชาวเปอร์เซียและเยาวชนในโอคลาโฮมา-เท็กซัส ไปจนถึงอาชีพศิลปินที่ดำเนินมายาวนานกว่าครึ่งศตวรรษ อาชีพของเขาเปลี่ยนจากวิชาการไปเป็นนักข่าว และต่อมาเป็นการสร้างภาพยนตร์ ทำให้เขาได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในผู้กำกับที่เข้าถึงได้ยากที่สุดแต่ก็มีเสน่ห์ที่สุดในอุตสาหกรรมนี้ สำหรับผู้ที่อยากรู้ว่า Malick สร้างแนวทางการทำภาพยนตร์แบบsui generis ได้อย่างไร ข้อความนี้ทำหน้าที่เป็นทั้งชุดที่ส่องแสงสว่างให้มองเห็นตำนานของศิลปินและเป็นยาชูกำลังสำหรับข้อสงสัยใดๆ ที่ใครบางคนอาจมีต่อเขา ชีวประวัติเล่มนี้แสดงให้เห็นมุมมองที่มีประโยชน์เกี่ยวกับมาลิก โดยให้ความเข้าใจเกี่ยวกับกิจกรรมอันน่าทึ่งหลายอย่างของเขา เช่น ตอนที่เขาอายุ 21 ปี เขาได้พบกับมาร์ติน ไฮเดกเกอร์เป็นการส่วนตัวที่บ้านของเขาในแบล็กฟอเรสต์ ศิลปินแนวซอฟต์ร็อคคนใดที่เขาถ่ายภาพโปรโมตร่วมกันในช่วงกลางทศวรรษที่ 1970 ในปี 1975 (ก่อนการถ่ายทำเรื่องDays of Heaven ) มาลิกได้เข้าร่วมเกมบาสเก็ตบอลกับฟิเดล คาสโตร กิจกรรมของมาลิกในช่วงที่ควรจะหยุดพักไปนานถึง 20 ปี และอะไรที่ทำให้ชายผู้นี้มีคุณสมบัติเหมาะสมจนถึงทุกวันนี้ คำตอบเหล่านี้เปิดเผยและเรียบง่ายอย่างน่าประหลาดใจมากมาย ในขณะที่ให้เกียรติกับลักษณะนิสัยที่ทราบกันดีของมาลิกที่เน้นความเป็นส่วนตัว Bleasdale ก็ได้ถ่ายทอดรายละเอียดที่สร้างสรรค์และน่าสนใจมากมายเกี่ยวกับบุคคลลึกลับคนนี้ ด้วยการทำเช่นนี้ เขาทำให้มาลิกผู้เป็นตำนานมีความเป็นมนุษย์มากขึ้น และอธิบายชีวประวัติของชายผู้ซึ่งการเดินทางในชีวิตของเขาที่น่าสนใจและกลายเป็นตำนานอย่างแท้จริง

M. Sellers Johnson: ชีวประวัติของ Terrence Malick ถือเป็นเรื่องน่าสนใจมาก โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงความขี้อายและความไม่เต็มใจที่จะพูดในนามของโครงการต่างๆ ของ Malick คุณคิดว่าผู้อ่านจะประหลาดใจกับรายละเอียดที่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับชีวิตของ Malick ที่เปิดเผยในหนังสือของคุณหรือไม่

หนังที่ไม่ควรมองข้าม

John Bleasdale: ใช่แล้ว ฉันคิดว่าหนังสือเรื่องนี้มีเรื่องเซอร์ไพรส์มากมาย มีหลายเรื่องที่ไม่เคยมีใครเขียนถึงมาก่อน และบางเรื่องก็ถูกหยิบยกมาเล่าใหม่จากมุมที่ไม่มีใครรู้จัก ฉันคิดว่าผู้อ่านจะประหลาดใจที่เขาไม่เก็บตัวมากนัก คุณไม่จำเป็นต้องขุดคุ้ยลึกลงไปก่อนที่จะรู้ว่าทุกเส้นทางนำไปสู่ ​​Terrence Malick ไม่ช้าก็เร็ว ฉันอยากจะชี้ให้เห็นสิ่งที่ Francis Ford Coppola เขียนไว้ในโพสต์ Instagram เมื่อปีที่แล้ว โดยอวยพรวันเกิด Malick และเรียกเขาว่าเป็นคนที่ตลกที่สุดที่เขาเคยพบ Coppola ดูเหมือนจะตรงกันข้ามกับ Malick เขาเป็นคนที่ชอบพูดมากและต้องการประชาสัมพันธ์ แต่จริงๆ แล้วพวกเขามาจากบริบทเดียวกัน พูดคุยกับใครก็ตามที่รู้จักเขา และพวกเขาจะบอกคุณว่า Malick เป็นคนตลกและเป็นมิตร เขาเพียงแต่ไม่คุยกับสื่อ  

การมีผู้ร่วมให้ข้อมูล เพื่อนร่วมงาน และเพื่อนของ Malick มากมายมาพูดคุยกับคุณ นั้นน่าสนใจมาก คุณสามารถแบ่งปันอะไรเกี่ยวกับมุมมองการวิจัยของคุณและวิธีการที่คุณค้นหาผู้ให้สัมภาษณ์ได้บ้าง คุณพบความสมดุลระหว่างการสอบถามข้อมูลในขณะที่เคารพความเป็นส่วนตัวของ Malick ได้อย่างไร

ฉันไม่คิดว่าฉันต้องเคารพความเป็นส่วนตัวของเขาในฐานะนั้น ท้ายที่สุดแล้ว ชีวประวัติที่ไม่ได้รับอนุญาตก็ไม่มีภาระผูกพันใดๆ ยกเว้นต่อผู้อ่าน และหวังว่าความจริงจะเป็นเช่นนั้น หากไม่โอ้อวดเกินไป แต่ผู้คนจำนวนมากที่ทำงานให้กับมาลิกมีความรักใคร่ต่อเขาและต้องการปกป้องเขา พวกเขามีความรู้สึกที่ซับซ้อนว่าพวกเขากระตือรือร้นที่จะเล่าเรื่องราวจริงๆ แต่พวกเขาไม่ต้องการให้ใครเห็นว่าพวกเขากำลังเผยความจริง อย่างไรก็ตาม ยังมีผู้คนจำนวนมากที่รู้สึกว่าหนังสือควรจะออกมาเร็วๆ นี้และยินดีที่จะมีส่วนสนับสนุน ฉันรู้สึกขอบคุณทุกคนที่สละเวลาพูดคุยกับฉัน แต่ผู้คนต่างก็ชอบพูดคุยเกี่ยวกับเขา ฉันได้พูดคุยกับนักประพันธ์เพลงเจมส์ นิวตัน โฮเวิร์ด และเขาพูดบางอย่างที่เป็นความจริงมาก เขากล่าวว่า “ทุกครั้งที่ฉันพูดถึงเทอร์รี ฉันก็เริ่มยิ้ม”

งานวิจัยส่วนใหญ่ที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับมาลิกมักจะวนเวียนอยู่รอบๆ มุมมองเชิงวิพากษ์วิจารณ์ของปรัชญาหรือเทววิทยา คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับประโยชน์และข้อจำกัดของแนวทางปรัชญาเหล่านี้ 

ฉันคิดว่ามันทำให้เกิดความไม่สมดุล มาลิกศึกษาปรัชญา แปลผลงานของไฮเดกเกอร์ และแม้กระทั่งพบกับเขาเป็นการส่วนตัว แต่มาลิกเลิกเรียนปริญญาโทเพราะเขารู้สึกว่าการเรียนในแวดวงวิชาการน่าเบื่อเกินไป เขาไม่คิดว่าตัวเองเป็นครูที่ดีเมื่อพยายามทำเพียงสั้นๆ ภาพยนตร์ของเขาได้รับอิทธิพลจากการอ่านปรัชญา แต่มาจากการอ่านวรรณกรรมมากกว่า และเขาใช้ชีวิตการทำงานทั้งหมดเป็นนักเขียน เขาเคยทำงานเป็นนักข่าวด้วยซ้ำ ดังนั้นการยืนกรานที่จะดูภาพยนตร์ของเขาผ่านเลนส์ของปรัชญาจึงดูเหมือนว่าจะเน้นไปที่ช่วงเวลาสั้นๆ ในชีวิตของเขา เช่นเดียวกับเทววิทยา ไม่มีข้อสงสัยเลยว่ามาลิกเป็นคนเคร่งศาสนามาก แต่ตรงนี้เองที่ความเป็นส่วนตัวของเขาค่อนข้างเข้มข้น เขาสนใจในทุกศาสนาและฉันไม่คิดว่าเขาชอบถูกเหมาเข่ง ดังนั้นอีกครั้ง ฉันอยากสนับสนุนให้มีการค้นคว้าเกี่ยวกับมาลิก ซึ่งพิจารณาในแง่มุมต่างๆ ของผลงานของเขาหรือผ่านเลนส์ที่แตกต่างกัน เช่น ลัทธิประวัติศาสตร์นิยมหรือการเมือง 

การคัดเลือกนักแสดงถือเป็นส่วนที่น่าสนใจในผลงานของ Malick มาโดยตลอด ไม่ใช่ความลับเลยที่บ่อยครั้งเขาจะตัดเนื้อเรื่องและพรสวรรค์บางส่วนออกไประหว่างขั้นตอนหลังการผลิต แต่ก็เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นเช่นกันเมื่อคิดถึงนักแสดงที่ได้รับการพิจารณาให้รับบทต่างๆ ในช่วงก่อนการผลิตของภาพยนตร์ของเขา การออดิชั่นเพื่อรับบท Kit ในBadlands  มีนักแสดงอย่าง Don Johnson, Peter Fonda และ Robert De Niro John Travolta เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นตัวเลือกในอุดมคติสำหรับบท Bill ใน  Days of Heavenแม้ว่านักแสดงหน้าใหม่คนอื่นๆ ในเวลานั้นก็เคยอ่านบทเช่นกัน เช่น Al Pacino, Meryl Streep, Jeff Goldblum, Dustin Hoffman และ Genevieve Bujold แม้แต่ Sylvester Stallone เองก็ผ่านในช่วงการเจรจาเบื้องต้นเพื่อรับบทนี้เพื่อมุ่งความสนใจไปที่  Rocky  (1976) ใน  The Thin Red Lineการคัดเลือกนักแสดงชั่วคราวรวมถึงนักแสดงที่มีความสามารถมากมาย ตั้งแต่ Viggo Mortensen ไปจนถึง Leonardo DiCaprio รายชื่อดังกล่าวยังมีอีกมาก แต่คุณคิดอย่างไรกับการพิจารณาคัดเลือกนักแสดงอย่างละเอียดถี่ถ้วนของ Malick? แล้วคุณมีความคิดเห็นอย่างไรกับการเลือกนาย O’Brien มาเป็นคนแรกในผลงานเรื่อง  The Tree of Life ของ Malick บ้าง ? 

มัลลิกพบว่าการคัดเลือกนักแสดงเป็นเรื่องยากเพราะเขาต้องรู้จักและชอบนักแสดง ดังนั้นไดแอน คริตเทนเดน ผู้ซึ่งกลายมาเป็นเพื่อนร่วมงานและผู้กำกับการคัดเลือกนักแสดงอย่างใกล้ชิด จึงพยายามส่งเทปให้เขาเพื่อที่เขาจะได้ไม่เข้าไปเกี่ยวข้องในกระบวนการนี้มากเกินไป แต่อย่างไรก็ตาม ความเอาใจใส่และการพิจารณาที่เขามอบให้มักจะส่งผลให้เขาได้พบกับนักแสดงหน้าใหม่ที่มีอาชีพการงานยาวนาน เช่น มาร์ติน ชีน ริชาร์ด เกียร์ เจสสิกา แชสเทน เป็นต้น การทำงานร่วมกับนักแสดงของเขามักก่อให้เกิดความขัดแย้ง เนื่องจากเขาไม่ได้ให้แนวทางแบบเดิมๆ และบทก็มักจะเปลี่ยนไปเป็นการแสดงแบบด้นสด นักแสดงบางคนมีทักษะที่ดีกว่าและตอบสนองต่อแนวทางนี้ได้ดีกว่า 

การตัดต่อเป็นกระบวนการที่ยาวนานเสมอ ซึ่งเริ่มต้นระหว่างการถ่ายทำเมื่อบทสนทนาส่วนใหญ่ถูกตัดออกไป ซึ่งก็เหมือนกับกรณีของDays of Heavenที่ฉากเกือบทั้งหมดถูกตัดเหลือเพียงหนึ่งหรือสองบรรทัด แต่โดยทั่วไปแล้วนักแสดงมักจะตัดสินบทบาทของตนจากบทพูดซึ่งไม่ถูกต้อง มีนักแสดงหลายคนบ่นว่าถูกตัดออกจากThe Thin Red Lineแต่ถ้าคุณดูบทและนิยาย คุณจะเห็นว่าไม่มีตัวละครนำเลย เรื่องนี้เป็นงานรวมนักแสดงมาโดยตลอด บทพูดถูกตัดออกไปอย่างแน่นอน แต่ใบหน้าเหล่านั้น – ดวงตาที่หวาดกลัวของ Adrien Brody – ยังคงอยู่และมีบทบาท ในท้ายที่สุด เราต้องตัดสิน Malick จากภาพยนตร์ของเขา เขาทำร้ายความรู้สึกของนักแสดงเป็นครั้งคราวหรือไม่ แน่นอน มันทำให้ภาพยนตร์ดีขึ้นหรือแย่ลง ฉันคิดว่าอาจจะดีกว่าก็ได้ ถ้าจะให้ดีThe Thin Red Lineก็ควรจะตัด George Clooney ออกด้วย ไม่ใช่เพราะเขาแย่ แต่เพราะเขามาสายเกินไปและทำให้เสียสมาธิเกินไป ในThe Tree of Lifeฮีธ เลดเจอร์รู้สึกกังวลมากเกี่ยวกับบทบาทนี้เนื่องจากเขาเองก็เพิ่งเป็นพ่อ แต่เขาก็เป็นนักแสดงที่มีความสามารถมาก และใครจะรู้ว่าเขาจะคิดอย่างไรกับบทบาทนี้ สำหรับแบรด พิตต์แล้ว นี่คือบทบาทดราม่าจริงจังที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของเขา เขาสามารถพัฒนาตัวเองในฐานะนักแสดงในแบบที่เราไม่เคยเห็นมาก่อนหรือตั้งแต่นั้นมา  

ดูเหมือนว่าโคปโปลาจะมีลักษณะตรงข้ามกับมาลิก เขาเป็นคนชอบพูดมาก ชอบหาเสียง แต่จริงๆ แล้วพวกเขาอยู่ในบริบทเดียวกัน พูดคุยกับใครก็ตามที่รู้จักเขาแล้วพวกเขาจะบอกคุณว่ามาลิกเป็นคนตลกและเป็นมิตร เขาแค่ไม่คุยกับสื่อเท่านั้น”

ฉันเองพบว่าTo the Wonderเป็นภาพยนตร์ของ Malick ที่ไม่ซ้ำใครและไม่ค่อยได้รับการชื่นชม ดูเหมือนว่าคุณจะมีความรู้สึกแบบเดียวกัน คุณวิเคราะห์ประเด็นสำคัญของเรื่องราวที่แฝงอยู่ในเรื่องราวที่ตัดสลับซับซ้อน คุณจะพูดอะไรในนามของภาพยนตร์ของ Malick เรื่องนี้ และทำไมคุณถึงเลือกที่จะอุทิศบทเดียวให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้จากไตรภาค “Weightless” และชื่อนี้มีประโยชน์แค่ไหนสำหรับไตรภาคที่ควรจะเรียกว่าไตรภาค?

ชื่อเรื่องนี้ถูกโต้แย้งกันมาก แต่ก็มีประโยชน์ด้วย สิ่งที่เกิดขึ้นคือปัจจัยทางเศรษฐกิจ โลจิสติกส์ และความคิดสร้างสรรค์ที่บรรจบกัน มีเงินพร้อม โครงการต่างๆ และความกระตือรือร้นที่จะทำงานก็แข็งแกร่ง ผู้ร่วมมือ เช่น ชิโว (เช่น เอ็มมานูเอล ลูเบซกี้) ก็พร้อมที่จะเข้าร่วมการเดินทาง มาลิกทำงานตรงข้ามกับทีมงานของเขาเสมอ จนกระทั่งเขาได้ทีมงานที่เข้าใจในสิ่งที่เขาต้องการบรรลุ ซึ่งเริ่มต้นด้วยเนสเตอร์ อัลเมนดรอสในDays of Heavenแต่มาถึงจุดสูงสุดด้วยชิโว กรีน และนิโคลัส กอนดา แล้วทำไมเราไม่สร้างภาพยนตร์หลายๆ เรื่องล่ะ และภาพยนตร์ทั้งหมดก็มีเนื้อหาที่คล้ายคลึงกันตรงที่มาลิกใช้ชีวิตของเขาเป็นหัวข้อในการสำรวจ ซึ่งมากกว่าที่ผู้คนจะเข้าใจเสียอีก อีกครั้ง มันขัดแย้งกับภาพลักษณ์ของเขาในฐานะผู้เก็บตัวจริงๆ 

To the Wonderเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการที่ Malick ซ่อนตัวอยู่ในที่ที่ทุกคนมองเห็นได้ หากคุณมองว่ามันเป็นภาพยนตร์อเมริกันเกี่ยวกับเรื่องราวความรักที่ผิดพลาด คุณก็จะต้องรู้สึกหงุดหงิดกับมันในหลายๆ ระดับ หนังเรื่องนี้ใช้เวลามากมายกับภาษาต่างประเทศทั้งตามตัวอักษรและภาพ ภาษาของหนัง การตัดต่อให้ความรู้สึกใหม่และไม่คุ้นเคย ทุกอย่างถูกพาดพิงมากกว่าที่จะแสดง และแรงบันดาลใจหลักของหนังเรื่องนี้ ซึ่งก็คือความรักและการตายของภรรยาคนที่สองของ Malick นั้นถูกซ่อนไว้ราวกับว่ามันเจ็บปวดเกินกว่าจะถ่ายทอดออกมาในที่โล่งแจ้ง ฉันได้ค้นพบหนังเรื่องนี้จากการดูหลายๆ ครั้ง และฉันเข้าใจคนที่ไม่มีความอดทนที่จะลองดูอย่างถ่องแท้ แต่ตอนนี้ฉันพบว่ามันซาบซึ้งและทรงพลังอย่างแท้จริง เมื่อเปรียบเทียบแล้วKnight of CupsและSong to Songนั้นเบากว่า เป็นการขยายและเปลี่ยนแปลงเทคนิคที่ค้นพบจุดสูงสุดแล้ว  

เช่นเดียวกับผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่นๆมาลิกก็มีผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์เช่นกัน สตีเวน ดีเลย์ระบุว่าผู้ชมบางกลุ่มชื่นชอบภาพยนตร์สองเรื่องแรกของเขาแต่ไม่ชื่นชอบเรื่องอื่นๆ ในขณะที่บางคนก็เป็นแฟนตัวยงของผลงานทั้งหมดของเขา โดยอาจมีความแตกต่างกันระหว่างสองเรื่องก็ได้ ในฐานะนักวิจารณ์ ลองเล่าประสบการณ์ของคุณในการรายงานผลงานของผู้กำกับคนนี้ มีภาพยนตร์ของเขาเรื่องใดบ้างที่คุณไม่ค่อยสนใจในตอนแรกแต่ได้กลับมาประเมินใหม่ในภายหลัง

ฉันว่ามันซับซ้อนกว่าแค่สองกลุ่มนั้น คนดูมีหนังของตัวเองและเลิกดูไป หนังเรื่องThe New World , The Tree of Lifeและเรื่องหลังTreeเป็นหนังที่คนเลิกดูมากที่สุด David Thomson ในBiographical Dictionary of Filmเรียกการเสื่อมถอยของ Malick ว่าเป็นโศกนาฏกรรม แต่กลับให้คะแนนA Hidden Lifeว่าเป็นผลงานชิ้นเอก ซึ่งก็เข้าใจได้ Malick เป็นนักทำหนังทดลองที่กล้าหาญ และการทดลองมีอัตราความล้มเหลวสูง ในฐานะนักวิจารณ์ ฉันสนับสนุนTo the Wonder อย่างระมัดระวัง ฉันไม่ได้ดูทั้งKnight of CupsและSong to Songในโรงภาพยนตร์ ซึ่งส่งผลต่อสมาธิอย่างมาก สำหรับVoyage of Timeฉันโกรธจริงๆ และเขียนรีวิวหนึ่งดาว แต่การเขียนรีวิวเกี่ยวกับ Malick แบบหยาบคายก็แทบจะเป็นแนวหนึ่งแล้ว มันเหมือนกับการไว้อาลัย Dylan ในช่วงกลางยุค 80 ไม่ใช่เป็นการโต้ตอบภาพยนตร์โดยตรง แต่เป็นการผสมผสานอารมณ์ระหว่างความสับสนและการทรยศหักหลัง และความพยายามหาคำตอบว่าเกิดอะไรขึ้น เมื่อดูซ้ำเพื่ออ่านหนังสือ เรื่องราวเหล่านี้ก็ดูสมเหตุสมผลขึ้นทันที เพราะเป็นการผลักดันวิธีการและภาษาของภาพยนตร์อย่างต่อเนื่อง บทสนทนา โครงเรื่อง และความสอดคล้องหายไปเมื่อช่วงเวลา ความรู้สึก ความคิด และอารมณ์เข้ามาแทนที่ ไมเคิล ซีมิโนเรียกมาลิกว่าเป็นกวีแห่งวงการภาพยนตร์ตัวจริง และฉันคิดว่านั่นเป็นกุญแจสำคัญที่ทำให้ภาพยนตร์ของเขาในช่วงหลังถูกเข้าใจผิด มันเหมือนกับว่าเรากำลังอ่านผลงานของเชลลีย์หรือเบลค และสงสัยว่าเรื่องราวอยู่ที่ไหน และทำไมบรรทัดจึงไม่ไปถึงขอบหน้า 

สำหรับโปรเจ็กต์ที่จะออกฉายในเร็วๆ นี้ของเขาอย่าง The Way of the Windคุณพูดถึงว่าหนังเรื่องนี้น่าจะใช้ความยิ่งใหญ่อลังการของThe Tree of Lifeขณะเดียวกันก็อ้อนวอนถึงความเคร่งศาสนาอันลึกซึ้งของA Hidden Lifeหากสมมติว่านี่อาจเป็นผลงานกำกับชิ้นสุดท้ายของเขา คุณคาดหวังอะไรจากThe Way of the Windบ้าง และถ้าคุณสามารถพูดคุยกับมาลิกได้ตอนนี้ คุณจะพูดอะไรกับเขาบ้าง

ฉันได้พูดคุยกับหลายๆ คนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ และตามปกติแล้ว ไม่มีการตกลงหรือแนวคิดที่แน่ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นอย่างไร ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นภาพยนตร์ที่สำคัญมากในแง่ที่ว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่มีส่วนสำคัญมากมาย ชื่อเสียงของมาลิกจะดีขึ้นหากได้รับคำวิจารณ์ที่ดี แต่สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับมาลิกเองก็คือ เนื้อหาของเรื่องนั้นเป็นเรื่องส่วนตัวสำหรับเขามาก เขาจึงอยากให้มันออกมาดีที่สุด ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของความล่าช้า เขาต้องการให้มันออกมาดีที่สุดอย่างแน่นอน

ฉันไม่คิดว่านี่จะเป็นหนังเรื่องสุดท้ายของเขา จริงๆ แล้ว มีความเป็นไปได้ที่เขากำลังทำหนังเรื่องต่อไปอยู่To the Wonderถ่ายทำไปแล้วก่อนที่The Tree of Life จะออกฉาย ถ้ามีโอกาสได้คุยกับเขา ฉันคงคุยเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับหนัง จากทุกคนที่คุยด้วย คุณจะได้ไอเดียเกี่ยวกับคนที่มีแนวคิดน่าสนใจมากมาย และไม่มีใครพูดว่า “โอ้ เราคุยเรื่องBadlandsแล้วเขาก็บอกฉันว่ามันหมายถึงอะไร” ดังนั้น ฉันคิดว่าคงจะดีกว่าถ้าได้ฟังอารมณ์ขันอันโด่งดังที่ Coppola พูดถึง หรืออาจจะคุยเรื่องกีฬาก็ได้ เขาเป็นแฟนกีฬาตัวยง 

M. Sellers Johnson  เป็นนักวิชาการอิสระและบรรณาธิการซึ่งมีความสนใจในการวิจัยเกี่ยวกับภาพยนตร์ศิลปะฝรั่งเศส ลัทธิข้ามชาติ ประวัติศาสตร์ และสุนทรียศาสตร์ เขาได้รับปริญญาโทจาก Te Herenga Waka (มหาวิทยาลัยวิกตอเรียแห่งเวลลิงตัน) ในปี 2021 และปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา วิลมิงตัน ในปี 2018 ผลงานของเขาปรากฏใน  Afterimage, Film International, Film Quarterly, Media Peripheries, Mise-en-scène, Offscreen และ sabah ülkesiรวมถึงสื่ออื่นๆ เขาเป็นบรรณาธิการด้านจริยธรรมการอ้างอิงผู้ก่อตั้งของ  Film Mattersและบรรณาธิการบทวิจารณ์หนังสือปัจจุบันของ  New Review of Film and Television Studies